Savatage

Neanche più di tanto. Io vedo un Federer che si incaponisce a voler battere Rafa da fondocampo. Le discese a rete non sono nemmeno così frequenti e col passare del match si assottigliano sempre di più. Tatticamente non mi sembra che Roger si dimostri molto lucido. Con accorciare lo scambio mica intendo andare a suicidarsi a rete Federer gioca per concludere lo scambio nel minor numero di colpi possibili, è uno dei giocatori che "forza" di piu secondo me, mentre Rafa ama di più allungare lo scambio.

Mah non concordo affatto, per un giocatore col rovescio "debole" (ed ad una mano) giocare contro un mancino è molto più complesso che per un giocatore dal rovescio forte e bimane, solamente per il mero fatto del movimento (nel rovescio ad una mano il movimento è più ampio e necessita di un timing più preciso, non per nulla oramai nel tennis moderno fatto di cannonate ti insegnano quell bimane ), poi aggiungici che Rafa col dritto ad uncino da un effetto pazzesco alla palla e trovi tutte le difficoltà di Roger a reggere sulla distanza. Nole invece non soffre particolarmente la sitazione, avend

quoto, per me anche il discorso maratona cade, Nole ha già dimostrato più volte di saper gestire match lunghi 5 set negli slam (esemplare la semifinale contro Roger agli scorsi US Open).

La cosa strana di Nadal non è di per se la massa muscolare (già molto pronunciata per essere un tennista), ma la sua resistenza sovraumana (mai calata se non quando era infortunato) e la rapidità di gambe, uno con quella massa non può essere così agile senza aiuti... e il fatto che in qualche modo (come il 99% degli sportivi di alto livello spagnoli) sia invischiato nel caso Fuentes (niente di eclatante, ma compare nella documentazione del processo) non aiuta di certo a pulire la sua immagine. E la cosa più sconcertante è che quel fisico lo aveva a 16 anni, è lo stesso discorso che si fa per M

mamma mia Nole

Mamma mia Nole... quest'anno sarà dura per tutti batterlo, su ogni superficie

anche se il "genere" è simile, Berserk e Ubel Blatt hanno poco in comune (forse l'aspetto della vendetta). Berserk è sicuramente più curato come lavoro, e Gastu è un personaggio molto più profondo di Koinzell

Nole veramente ingiocabile in semifinale e finale... anche un Murray in palla avrebbe avuto grosse difficoltà a portarsi a casa un set Comincio a credere che la vittoria della Davis sia lo spartiaque della carriera di Nole, da giocatore talentuoso ma irregolare, preda di strani umori ora lo vedo come un giocatore solido e sopratutto convintissimo dei propri mezzi e del proprio valore, si prospettano tempi duri per i 2 fenomeni, ma sicuramente ci guadagna lo spettacolo e il tennis in generale

Ah si è infortunato? Peccato... magari sarebbe venuto fuori un match come a Madrid qualche anno fa, dove Ferrer combattè da eroe per tipo 3 ore contro Rafa

Nonostante adori la tennista Schiavone, bisogna solo ringraziare la sfiga / appagamento delle Williams e la totale mancanza di talento nel tennis femminile se Francesca può stare nelle top ten. Ora come ora di tenniste forti ci sta la Clijster e, ss riprende un pò di condizione atletica, la Henin. Il resto è un'accozzaglia di ragazze dell'est tirate su a steroidi e qualche cristona di 180cm x 80kg di muscolatura, che con il tennis hanno poco a che fare. Tra fisici statuari e strida varie ultimamente un match di tennis femminile è quasi paragonabile ad un pornazzo di basso livello Bis

Federer asfalta Malisse... boh mi preoccupa quei passaggi a vuoto che ha, non può certamente permetterseli contro un Nadal o un Murray/Djokovic che beccherà più avanti

l'ho letto più o meno fino al 0a8675ba493911eae6d6840c0808f6f0'0a8675ba493911eae6d6840c0808f6f0 , giusto prima della sosta che si è preso l'autore. Da li mi sono rifiutato di proseguire " />

questa è una falsa leggenda metropolitana. è vero che dal 2002 (quando, dopo che l'anno prima ci fu Ivanisevic-Rafter, la finale se la giocarono Hewitt-Nalbandian) è più lenta. ma è falso che sia diventata una superficie simile alla terra. Il rimbalzo è quanto di più diverso possa esserci. ma infatti mica ho detto terra battuta, diventa terra non-battuta quello che ora svantaggia i giocatori "offensivi" sull'erba attuale è il calo della velocità del terreno dopo una settimana di stra-uso, una volta non succedeva (o succedeva in maniera molto più lieve) perchè i giocatori e

beh l'erba di Wimbledon in epoca Becker - Sampras non era certamente l'erba attuale, oramai dagli ottavi in poi a Wimbledon si gioca sul terriccio E Federer non è di certo il più forte di sempre sull'erba, basta pensare a McEnroe o lo stesso Becker senza scomodare Pistol Pete.

vabbè ora "il primo a vincere 3 tornei di seguito e su superfici diverse" è decisamente esagerata come affermazione... Federer ha fatto la tripletta 3 volte (ok mancando la terra...) e ha fatto per 3 anni tutte e 4 le finali, cosa che a Nadal non è mai riuscita... poi che Nadal sia uno dei più forti di sempre non mi pare ci sia alcun dubbio, ma definire il 2008-2010 un suo dominio è alquanto esagerato. Vediamo se dopo un 2010 così prolifico riuscirà a tenere questo ritmo