Neshira

Microbi su Venere ? https://www.internazionale.it/notizie/leah-crane/2020/09/14/tracce-vita-venere

No, ma mi sembra di essere in netta minoranza

mmm ok stemma complicato, per il contenuto e pure per l'effetto 3D delle macchiette, che è sempre un casino. ok, son 'gatti' tutti e due Due simil gattopardo-mini pantera-ocelotto, con e senza il 3D sulle macchie (sulla bestia c'è comunque) dovrebbe dare comunque l'impressione di essere più cicciottello e piccino di un leopardo, spero. A B e due simil gatto selvatico-lince-bobcat-gatto degli alberi con e senza il 3D sulle macchie (sulla bestia c'è comunque) C D io mi butterei sul 'B': è meno bello come sagoma di C e D, ma migliore come colorazione (macchie), ed è un gatto più vago che potrebbe più o meno rientrare in più definizioni. Forse.

Bello! Non ci avevo pensato al riferimento dei due colori. questo porterebbe - solo per simmetria narrativa! - Viserion ad essere in effetti un outsider nella prossima danza, o a essere controllato da un outsider (non-Targ). Diciamo Euron quindi. Comunque i draghi possono avere più di un cavaliere/padrone, se questi arrivano in successione; la morte dell'umano sembra 'tagliare' il legame completamente particolare da esplorare meglio nel topic del sangue di drago. Quindi che il drago verde si affezioni a fAegon, che questo muoia in uan classicissima danza, e che venga preso da qualcun altro più tardi ci sta. I candidati alle tre teste potrebbero essere più di tre in effetti. Jon, dando per scontata la sua resurrezione e magari il suo migliorare i poteri da metamorfo nel processo, dovrebbe arrivare alla fine dei giochi. Piuttosto tornando al corno in sé: finora mi pare che siano uscite solo teorie e supposizioni su come chi lo usa può controllare un drago, indipendentemente se questo è già legato o no; o come minimo annullare il legame precedente nel drago stesso. Che ne pensate del processo inverso? Quanto vi sembra facile che il richiamo del sangue di drago, o poteri metamorfici, o altro tipo di magia, possano annullare l'effetto del corno dopo che è stato stabilito - con il corno intatto e il soffiatore ancora vivo intendo. Immagino che distruggendo l'artefatto gli effetti si annullino. Oppure no?

Se non aggirasse precisamente quella regola, sarebbe un artefatto totalmente inutile...

Non spaccatevi la testa su questa questione. Dando per scontato che non stiate cercando di incollare un link di risultato di Google - che non funzionerebbe nemmeno al secondo tentativo e con i 'trucchi' - ci si può fare poco a parte lamentarsi con chi programma Chrome, FF e il software gestore del forum: Invision deve riconoscere al volo che il link è un link per 'trasformarlo' e questo può andar male per milioni di motivi (pagina caricata a metà, connessione non perfetta, troppo veloce la scrittura, sito del link che non risponde in quel millisecondo...). Non è una funzione facile, alcuni browser son meglio di altri, alcuni link sono meglii di altri (probabilmente rispondono in meno tempo: ci sta che un video sia più pesante e non dia in tempo una risposta completa e non abbia una risposta parziale). Quello che faccio io quando mi capita è lo stesso trucco di @Maya: a capo e torna indietro; azzarderei l'ipotesi che il riconoscimento scatta sull' onBlur e pigiare l'enter è sempre un evento drastico, lento e riconoscibile . E poi è più veloce di scrivere altre parole o altre azioni. In particolare per i link di YouTube comunque assicuratevi pure che siano pubblici. Se per vedere quel video bisogna essere iscritti ad un canale, quando invision tenta di contattarlo 100% riceve picche...

Ummm...no non sono d'accordo. L'idea migranti-untori mi sembra (fortunatamente) abbastanza bilanciato dal 'poveracci, senza medico/protezioni' etc. Direi piuttosto che la pandemia ha messo temporaneamente in secondo piano questa questione, quindi è servito un po' di tempo per riorganizzare il tono delle campagne, in modo da fondere le due questioni e cavalcarle insieme...dirigere il malcontento su due problemi diversi non è furbo a livello di propaganda: si divide l'attenzione sul bersaglio, e si spaventa troppo la gente ('oddio, ma allora i problemi sono più di uno!'). Ma mi sembra lo stesso identico livello di ignoranza di prima, con un vestito nuovo. Oppure ok, sono io che ho letto troppe volte Elianto. Gli episodi come quello nel tuo ultimo post sono molto più utili per 'riaccendere l'odio', perché personali - fermo restando che i giornali fanno benissimo a riportarli: tanto per ricordarci che i migranti (e altre categorie più o meno arbitrarie) sono esattamente stupidi e mediocri quanto noi (noi = quelli temporaneamente fuori dalle categorie), con qualche santo e qualche ommemmerd sparsi.

/MOD ON cambiato livello di spoiler ad AFFC - non c'è davvero modo di parlare di Maggy e del destino del primo figlio di Cersei a livello 'no spoiler' o_O

Ah ecco: UN motivo c'è per il 20-21...solo non è un buon motivo. Per votare fuori delle scuole...avevo capito che almeno alcune regioni o circoscrizioni lo faranno, la mia compresa, e mi sto chiedendo come ci avvertiranno del cambio di sede (perchè sulla scheda c'è chiaramente l'indirizzo della scuola di default): cartello sbiadito dalla pioggia attaccato al cancello? O i messi comunali si faranno il giro a consegnare la variazione porta a porta come le mascherine?

Io invece ci spero in più informazioni, è già successo. Per la cronaca è plausibilissimo, anzi una delle prassi (e non solo nei libri), che un signor (quasi) nessuno si faccia uno stemma inquartato che poi diventa 'di famiglia', quando fa qualcosa di figo per cui il re o qualcuno gli dà l'ufficialità di fondatore: io avevo dato per scontato che per i vari Vance fosse così per esempio...ma credevo che avessimo qualcosa di più a dirlo di una Word Of Dante, e qualcosa di più di un singolo esponente . Se non c'è pace, vale lo stemma inquartato...fino a qualunque minimo indizio contrario però. A questo punto anche Appleton e Costayne rientrano nella 'questione Vikary', probabilmente. Solo che magari li abbiamo fatti prima delle casate nei quarti e non ci è venuto in mente. Un F&B2 già mi sembra un buon posto dove aspettarci indizi obliqui su casate superminori, o sul mondo, che contraddicano gli stemmi di Linda, e magari ci aiutino su quelli su cui ancora non siamo sicuri (Wynch, Farwynd, Myatt, un po' i Santagar...) : sarebbe precisamente la situazione che ci ha costretto a cambiare i Volmark (TWOIAF) e se Westeros non si aggiorna peggio per loro, è più canon quello che si legge che presunti appunti segreti. E all'uscita di F&B2 un anno la testa di cinghiale non la ritrovo uguale ^^'. Aspettiamo.

no, non è troppo esotico secondo me. Però cade nella scelta 'simil-pantera'. O il gatto selvatico o il gattopardo, una cosa a mezzo non credo sia giustificata.

Potremmo prendere questa bestia qui (ignorando zibetto quoll e altri cosi che ci rientrano ma sono scelte troppo esotiche se non per i regni delle Isole dell'Estate); qualcuno lo chiama 'lince americana', qualcuno 'gatto selvatico antico' in più posti, si arrampica e soprattutto ci sono delle varietà molto 'gialle' sotto le macchie. E visto che c'è la marca di gatti delle nevi meccanici trovo pure più sagome da incrociare con quelle dell'animaletto in foto naturale. Più o meno eh...come sagoma verrà appunto una cosa a mezzo tra lince e gatto (la coda la faccio più lunga pelosa). Però occhio: con questo ci giochiamo completamente la possibilità dell'altra discussione per cui i Myatt siano 'quelli dello stemma con la pantera', perchè un leopardo o un gattopardo possono essere vagamente pantera, questo proprio no...ci sta bene?

Non c'è nemmeno un'indicazione chiara del contrario, canon: abbiamo solo la descrizione di un personale e non quello della casata. E poi abbiamo la decisione autonoma, per loro ammissione su basi non-canon, di questo sito...secondo cui lo stemma di Lymond Vikary è quello dei Vikary in toto. Io non sono d'accordo: gli stemmi inquartati sono sempre derivati e personali dei discendenti di due o più casate, soprattutto quando almeno uno dei due quarti è lo stemma di un'altra grossa casata già esistente o chiaramente derivato...ripeto il ragionamento fatto con Little Walder Frey: se al primo libro 'quarterly con due castelli, un aratore e un cinghiale' fosse stata l'unica descrizione di un personale di un unico tizio di cognome Frey in tutto il libro...sarebbe stato giusto allargarsi a dire che quello era lo stemma Frey solo dal cognome? Se per i Baratheon avessimo avuto solo la descrizione del personale di Stannis, sarebbe stato giusto dire che 'i Baratheon hanno per stemma un cervo al centro di un cuore in fiamme'? Al 99% è un salto logico sbagliato.. Non rischiamo un errore di catalogazione quando non siamo obbligati ad inserire 'i Vikary' adesso: uppiamo il personale sotto i personali e lasciamo il cinghiale qui in topic ad aspettare: se esce fuori in futuro che i V. sono, come è probabile, quelli più semplici (il quarto NON bastardo Reyne), ricavare lo stemma grande dalla sagoma piccina del cinghiale è un casino, meglio premunirsi. Dargli lo stesso rosso dei Reyne invece non è un problema, tanto non ne sappiamo abbastanza, appunto.

In effetti si sarebbe potuto stabilire i giorni di votazione per il prossimo weekend ... o votare il 14 e riaprire la scuola il 21. Boh. Forse avendo rimandato per lockdown bisognava far passare esattamente i sei mesi stabiliti per l'emergenza?