Neshira

/mod on Livello di spoiler alzato ad ADWD

/mod on Livello di spoiler alzato ad Adwd, visto che si riesuma una discussione vecchia.

Beh...Meera e Joyen non è che abbiano avuto una parte piccola nell'aiutare gli Stark. Mica il supporto di un alfiere dev'essere solo a mezzo esercito... Anche se sarebbe bello vederli aiutare anche con un riferimento più esplicito alla parte 'fuoco'

Euro. Non ha senso tornare indietro, già solo per ristampare e riconiare tutto da capo mi sembrano appunto euro/lire buttate. L'unico motivo che vedo per preferire le lire agli euro sarebbe l'eliminazione delle maledette monetine di rame che tanto finiscono tutte nei sottovasi. A quelli che hanno votato lira: son curiosa, potreste commentare? Lasciando stare i compromessi sul cambio iniziale ma diciamo così, 'a regime' come siamo ora...personalmente con un solo misero esame di economia non sono mai riuscita a capire i vantaggi al consumatore della 'moneta sovrana': per me sono unità di misura, come non ho più freddo se dico 21°C invece di 70°F, perchè dovrei avere un vantaggio pagando 1000 lire invece di 52 centesimi? Mentre al contrario ho il vantaggio evidente di non dover cambiare i soldi all'aereoporto con tutte le commissioni etc?

In ADWD dà l'impresisone di aver incoraggiato lui stesso la propria fama di ciccione stupido che pensa solo a mangiare ... mossa furba per un cospiratore. Poi si, sarà un errore di Martin, ma giustificare l'ingiustificabile nelle trame con così pochi buchi è divertente

Le armature dei fanti Martell sono una delle pochissime cose belle che quella casata ha rimediato nella trasposizione **. Tamarre al punto giusto, anche se un po' simili alle armature di Harad. Certi stemmi purtroppo sono scorretti rispetto alle descrizioni, ed è un po' difficile guardare solo l'estetica dopo tanti anni...però ok, quello dei Lannister è bello, stranamente quello che spicca di più.

Eh...gran bel lavoro quasi in tutto: FAQ, fonti, dediche, privacy...peccato che non accettino nè carta di debito, nè carta ricaricabile nè cc virtuale...

No. Almeno sulla Terra. Hai una foto? Era appena sorta? Anche se dovrebbe essere giallina non rossa in quel caso...

idem peccato, ce ne saranno altre...

no certo, non sanno niente, come non sapevano niente gli Stark del resto ... ma davvero è credibile adesso che non si aspettino almeno un qualche tipo di assalto ad un matrimonio? Oppure sono convinti di non avere più nemici (e sarebbe stupido, vista la stagione di caccia al Frey aperta due libri fa)?

Buongiorno barrieristi filosofi frequentatori di Approdo! Vorrei qualche parere su una questione che mi sembrava scontata la prima volta che l'ho sentita, ma che già dopo un paio d'ore mi ha fatto venire parecchi dubbi. Post lungo lo so, ma cerco di spiegare bene quello che vorrei trovare nelle risposte. Allora, per la seconda volta in questi mesi mi è arrivato l'invito a iscrivermi a Plastic Radar di Greenpeace; immagino sappiate tutti di cosa si parla: in pratica un invito a chiunque abbia uno smartphone (quindi a chiunque) a contribuire ad un database di 'avvistamenti' di rifiuti (nello specifico plastica) in mare. Con prova fotografica. L'iniziativa è confermata (all'inizio pensavo ad una bufala o ad una sparata pubblicitaria). Il programmino sembra anche ben fatto, invitante, facile da usare. Il costo-dati di spedire una fotografia è ormai irrisorio: è una cosa che potrebbe prendere piede facilmente. La mia risposta a questi inviti 'non sono sicura' mi ha guadagnato occhiate perplesse: 'ma come, a te che piace il mare!' ^^' Ora, il problema della plastica in mare è grave, anzi gravissimo, e finalmente ce ne siamo accorti. Scommetto che qualunque persona minimamente informata qui dentro ha pulito una spiaggia almeno una volta, firmato petizioni per multe maggiori a chi butta rifiuti in acqua, smesso di lanciare i resti dell'aperitivo dalla scogliera anni fa e, si spera, cominciato a portarsi dietro borracce riusabili invece di bottigliette da abbandonare. Però questa iniziativa non chiede a ciascuno di limitare il consumo di plastica. Non chiede a ciascuno di usare quanta plastica vuole ma buttarla tutta nel cassonetto (occhio, l'iniziativa sarebbe concentrata sulla plastica monouso e non riciclabile, anche se le modalità di partecipazione imho non permettono di distinguere). Non chiede nemmeno di trovare il coraggio di denunciare chi butta plastica in mare, se ne incontra. Chiede esplicitamente di segnalare il produttore di questa plastica. Se la foto inviata non mostra benissimo il marchio sul rifiuto la segnalazione non vale. In sostanza, quando e se ci saranno abbastanza 'prove', l'azione finale dovrebbe essere agire contro, diciamo, la Coca Cola ... perchè sono state raccolte 273618746387238 fotografie di bottiglie di Coca Cola in acqua. Non ho capito bene che azione nemmeno a rileggere tutti i comunicati: crociata mediatica (*) forse, ma non è quello che mi interessa di più. Come dire: io singolo non sono capace di vivere civilmente. Io collettività non sono capace di costringere questo singolo a vivere civilmente. Quindi agisco dove sono capace, su un soggetto che non è non astratto ma nemmeno una persona, e lo faccio anche se forse non è lì la responsabilità. E' giusto? E' mai stato fatto in altri contesti? Se si, ha mai funzionato? Con che danni e benefici, e per chi? E' la nostra ultima possibilità per limitare un tipo di reato che obbiettivamente è piuttosto difficile da ascrivere ai veri responsabili? Forse è sbagliata la premessa che la responsabilità sia tutta del singolo che inquina, e non anche di chi crea la possibilità di inquinare? Morale ed efficacia a parte, che conseguenze psicologiche ha, secondo voi, il fatto stesso di spedire queste foto? E' un incentivo alla condivisione compulsiva sui social, come i like di 'supporto' ai post indignati sulle notizie tristi? E' possibile che dopo aver doverosamente spedito quattro foto di bottiglie di plastica ... la persona che le ha fotografate si senta in pace con la coscienza, convinta di aver risolto il problema, e si dimentichi di raccoglierle (personalmente si, penso che sia possibile)? ----------- (*) Lo spirito di questa iniziativa è legata esplicitamente a quest'altra: Nei mesi scorsi Greenpeace ha lanciato una petizione (no-plastica.greenpeace.it), sottoscritta da più di un milione di persone in tutto il mondo, in cui si chiede ai grandi marchi come Coca-Cola, Pepsi, Nestlé, Unilever, Procter & Gamble, McDonald’s e Starbucks di ridurre drasticamente l’utilizzo di contenitori e imballaggi in plastica monouso.

Uh, però narrativamente un'altra strage matrimoniale non sarebbe credibile dai. Le Nozze Rosse sono come l'11 settembre delle grandi Case di Westeros: ne hanno avuto notizia tutti, a tutti ha fatto ribrezzo, 'cosa sei, un Frey?' è diventata una antonomasia ... vuoi che proprio le due case che le hanno organizzate non stiano attentissimi alla sicurezza in un evento del genere?

Schifo per la trama e la conclusione o schifo per le scene splatter? Oo

Chi ha l'orizzonte sgombro venerdì per vedere l'eclissi? ^^ http://divulgazione.uai.it/index.php/Eclissi_totale_di_Luna_27_07_2018

Lol speriamo sia uno dei miei...