BalonSwann

grindhouse (o death proof) è una scemenzuola, carina sotto certi aspetti, ma che mi aveva preoccupato non poco. dopo le prime avvisaglie in kill bill temevo che Tarantino fosse ormai perduto, risucchiato da un nichilismo prevedibilissimo nella sua imprevedibilità. per fortuna con bastardi senza gloria è tornato a fare cinema, e non una serie di scene più o meno ispirate collegate tra loro in modo sempre più traballante e artificioso.

ehm, Stich e Rafter hanno vinto rispettivamente un Wimbledon e 2 Us Open... Henman ha vinto la metà di Davydenko

una volta il dilemma era tra Rios, Nalbandian, Mecir e Corretja... chi è il più forte giocatore a non avere mai vinto una prova dello Slam? adesso non ci sono più dubbi... è Davydenko. 1 coppa davis, 3 master series, 4 semifinali negli Slam, n° 3 e 18 tornei vinti... e adesso una meritatissima Master Cup. Ma il russo è ancora in tempo a vincere... forse i prossimi 2-3 anni saranno di "interregno", con Federer in declino (?) e Nadal scoppiato (?). E i nuovi campioni (Murray, Djokovic, Del Potro, forse Cilic) sono tutto tranne imbattibili. Forza Nikolay!

la regola fondametale del tennis è che chi perde va a casa. e anche il bello del tennis, questa "spietatezza", l'impossibilità di rifarsi nella stessa competizione non ci sono pareggi, conteggi di set, game, punti fatti, scontri diretti... 4 giocatori e 6 partite ciascuno diventerebbe una noia allucinante, tra biscotti e giocatori che scendono in campo in pantofole in quanto già qualificati. un game in più non significa niente. Se io vinco 6-0 6-0 ho fatto meno game di chi perde 7-6 0-6 7-6, ma non è mica stato più bravo lui! Nel tennis si può vincere facendo meno ga

i migliori 16 al meglio dei 5, oppure i migliori 12 con i primi quattro direttamente ai quarti. sarebbe perfino più spettacolare, e sicuramente più "giusto"

esatto passa Del Potro. la formula del Master è divertente e spettacolare, ma è davvero scandaloso che passi, a parità di vittorie, il giocatore con un misero game in più... e poi Murray aveva pure battuto Del Potro nello scontro diretto, veramente una cosa inaccettabile (io odio Murray e adoro Del Potro, ma non è mica giusto) mi schiero definitivamente con Tommasi e voto per cambiare formula al Master... questo non è tennis

adesso come adesso il buon rafa non vale i primi dieci... forse sulla terra rimarrà competitivo ad altissimi livelli, potrebbe vincere un altro paio di rolandi, forse e se si prepare appositamente per l'evento... sulle altre superfici lo vedo malaccio...

eh oh dispiace anche a me... magari rimetto avater e firma uguale per "facilitare" il passaggio... >_>

Ciao a tutti! :stralol: Sono sempre io, Ser Balon Swann, ma come forse alcuni di voi sapranno il mio vecchio account faceva le bizze e mi continuavo a sloggare. Insopportabile. :stralol: Così ho deciso di cambiare account... spero in modo temporaneo... chissà forse un giorno riuscirò a risolvere questo problema informatico >_> beh, niente... era una semplice comunicazione di servizio. :stralol: