Lord Beric

Uppata.

Io preferisco quella senza 3D per una semplice questione di sanità degli occhi...

Uppo senza categoria.

Allora, su "sposa del fuoco" mi hai convinto, teniamo questa formulazione. Su cosa scrivere, partendo dalla tua proposta, abbozzerei quanto segue: La prima visione dell'ultimo gruppo è un riferimento indiretto a [[Drogo]], che ha donato la puledra argentea a [[Daenerys Targaryen (Nata dalla Tempesta)|Daenerys]] come regalo di nozze.<ref name="AGOT11" /> L'appellativo "sposa del fuoco" sembra implicare una connessione tra l'elemento del fuoco e il legame che [[Daenerys Targaryen (Nata dalla Tempesta)|Daenerys]] instaura con i protagonisti delle visioni. Nel caso di [[Drogo]], la pira funeraria che ha fatto schiudere le uova di [[Drogon]], [[Rhaegal]] e [[Viserion]].<ref name="AGOT72" />

Dimenticavo... vale la pena dividere la bio in paragrafi?

Domanda su questo punto: seguono [[Tywin Lannister|Lord Tywin Lannister]] Sono uomini che erano con Tywin dall'inizio oppure sono sbandati della Battaglia degli Accampamenti che si ricongiungono al suo esercito?

Tra i castelli maggiori sicuramente Winterfell. Immenso, antico, clima freddo ma sorgenti termali, un parco degli dei sterminato... Poi come dice @Neshira un bel castello isolano tipo Evenfall Hall oppure Faircastle o Driftmark. Roccia del Drago deve essere spettacolare, ma temo abbia problemi di sussistenza, non so quanto l'isola sia fertile.

Premesso la nostra copertura di tamponi è migliore della loro, dando per buoni i dati ufficiali per ora è come dici (579 noi, 349 loro), ma in questo momento loro marciano ad un ritmo 6 volte più veloce del nostro in questa particolare classifica (noi +0.5/giorno, loro +3/giorno).

Modificato Lyonel e uppato Cadwyn.

Lo scopo simbolico sarebbe intervenire su un costo legato semplicemente all'essere donna invece che uomo. Eviterei l'accostamento alla malattia, che è una cosa guidata da un principio diverso: lì si interviene su una situazione di malattia, quindi principio di sussidiarietà. Qui si interverrebbe su una situazione di genere, quindi principio di uguaglianza. Premesso che, secondo questo principio, dovrebbe essere lo Stato a passarli, l'aspettativa minima è che quantomeno non siano considerati alla stregua dei beni di consumo non indispensabili o addirittura dei beni di lusso da parte dello Stato. Quindi sostanzialmente quello che citi qui sotto: Considerando che, come dicevo sopra, però, già c'è molta resistenza a non farli trattare come beni di lusso, e che, come hai scritto più volte, la coperta è molto corta, un'azione sia pure simbolica in questo senso non dovrebbe (si spera!) essere intesa come un lavacro delle coscienze, ma come un'azione apripista, un modo per fare un primo passo sul tema, e come è noto una volta presa una direzione i passi successivi sono più facili. Qui mi addentro in un terreno scivoloso e che forse merita un topic a sé stante, ma dove ci sono differenze reali e oggettive l'uguaglianza non è negare che tali differenze esistano, ma è fare in modo che non costituiscano un disagio o un problema o un costo, quindi prenderne atto e intervenire conseguentemente. Poi immagino che ci sia chi possa dire "non voglio aiuti da parte di nessuno, non voglio essere trattata come un'appestata, ce la faccio da sola", ma se le condizioni di partenza sono diverse pensare che lo Stato dia l'aiuto per colmare esattamente quella differenza a mio parere è un evento positivo.

Leggevo in giro che sono nettamente peggiorate le stime del PIL del Regno Unito, che non tocca un picco negativo quanto il nostro ma avrà un rimbalzo nettamente inferiore e una ripresa molto più lenta... quindi alla fine una politica di tenere il più possibile aperto a oltranza alla fine non paga... il tutto senza l'effetto no-deal, che ogni giorno si materializza un po' di più...

Allora mi sa che è una svista... appendici modificate. E voce uppata.

Allora per me passa. Ma l'ombreggiatura fa un po' effetto blur e almeno a me uccide gli occhi... senza come rimane?