khal Rakharo

la regola fondametale del tennis è che chi perde va a casa. e anche il bello del tennis, questa "spietatezza", l'impossibilità di rifarsi nella stessa competizione [...] Se io vinco 6-0 6-0 ho fatto meno game di chi perde 7-6 0-6 7-6, ma non è mica stato più bravo lui! Nel tennis si può vincere facendo meno game e meno punti dell'avversario. Non ha senso utilizzarli come discriminante per decidere chi passa o no. Guarda che la regola in questo caso è (se ho capito giusto) percento di game vinti su game giocati. Se vinci 6-0 6-0 hai un 100% di game vinti/giocati, se vinci 7-6 0

beh allora che fai, tiri a sorte? In tre hanno vinto uno scontro diretto a testa e lo stesso numero di set, che altro criterio si può usare se non i game dato che si sono battuti a vicenda? Allora perchè Federer, che è stato battuto da Del Potro o perchè Murray che è stato battuto da Federer.... Facciamo andare Verdasco diretto in finale e non se ne parli più L'unica formula che potrebbe risolvere questo problema sarebbe un tabellone tennistico partendo dai quarti accoppiando il primo con l'ottavo e via dicendo, però si risolverebbe tutto in 7 partite, davvero troppo poche, non cred

È un articolo divertente, ma mi infastidisce un po' pensando a quelli che potrebbero anche prenderlo sul serio. Insomma, potrebbe peggiorare ingiustamente un'opinione pubblica nel confronto del lettore di fantasy, e lo sappiamo noi se ci sia bisogno di peggiorarla. M'è piaciuto l'accenno alla musica rock magari intendeva riferirsi al metal... beh anche questo in fondo è un brutto modo di generalizzare e ridurre tutti a uno stereotipo. (Sì, sono un lettore di Tolkien, conosc(ev)o a menadito le appendici e ascolto metal, ma non ho nessuna intenzione di comprare Sigurd e Quellalà e non

Verdasco fa buona figura contro Murray, che vince in tre set e due tie-break. Peccato, avrei sicuramente preferito veder passare Del Potro con Federer - combinazione ancora possibile, cmq. Ma Murray ha seriamente rischiato tantissimo. Stasera secondo me partitone

Ma allora per te tutto è powerplay, in tal caso potremmo citare anche Itkovian, Kilmandaros, Mael, Rake, il mulo di Kruppe e Gino il fruttivendolo. Se ne facciamo una questione semantica non ne usciamo più, quindi perchè non definire esattamente cosa intendiamo com l'ambiguo termine 'powerplay' ? personalmente ritengo che l'esempio lampante di PP sia Karsa, in quanto: 1) non ha percezione dei propri limiti e quindi crede di non averne 2) nessuno è ritenuto alla sua altezza, sia pure fisicamente (e può essere una questione razziale, bambini vs teblor) 3) non riflette prima di gettar

/me si fa avanti sorridendo amabilmente a Korlat

Ora che sei quasi maggiorenne, sarebbe ora di crescere un po' angurie a te

Vuoi dire che esiste la possibilità di avere due Balon Swann contemporaneamente sul forum? >_> terrore bentornato, e cerca di durare stavolta :stralol:

E ora siamo l'Abominio... come se non mi fosse bastato essere extracomunitario! Ringraziaci pure anche per aver dormito troppo ed essere rimasti all'agriturismo a recuperare la tua cartelletta... scrivici l'indirizzo che te la mandiamo! Gran bel raduno gente, impagabile la partita a Lupus in Tabula (c'è mancato poco che vi facessimo fuori, ehehe...), la strada sperduta nella campagna senese (@ Triex, Anya, Santo e chic'eraconloro: non ci siamo persi, abbiamo seguito la nostra cartina, e ci siamo persi almeno due volte meno che voi e il vostro GPS!) e la gloriosa cena medievale... Du

Qhorin il Monco. Non è proprio un lord comandante, è "solo" il Primo Ranger della Torre delle Ombre (e non hai niente da scusarti)

Successo di Erikson tra i giovani lettori? Non direi proprio, al contrario mi sembra che i lettori di Erikson siano spesso molto più maturi ed esperti rispetto ai lettori di Martin... Non mi pronuncio sulle somiglianze tra Erikson e Dragonball, perché non ho mai visto il secondo e so solo vagamente di cosa parla, ma mi sembra molto riduttivo paragonarlo a Erikson... Peccato che non ti sia piaciuto la prima parte è veramente indigesta, ma superata la metà diventa interessante e a partire dal secondo libro bello davvero. È vero che lo stile di scrittura è molto difficile, ma i contenuti

No, non è finita ma manca poco (mi pare che stia scrivendo qualcosa tipo l'ottavo su dieci); e soprattutto, tiene un ritmo eccellente di un libro all'anno. In italiano siamo al sesto libro (che è stato diviso in due parti, e a settimane esce la seconda parte), ne esce uno (intero) all'anno

Tehol e Bugg sono tra il meglio in assoluto di Erikson. Adoro quei due personaggi. Bugg in particolare. "Ricordati di dare una ripulita."

King Roger. Il penultimo punto contro Djokovic resta negli annali del tennis. Storico, veramente.

Insomma, tutti e quattro stanno facendo progressi... Speriamo che porti a uno slam di qualità!