khal Rakharo

la regola fondametale del tennis è che chi perde va a casa. e anche il bello del tennis, questa "spietatezza", l'impossibilità di rifarsi nella stessa competizione [...] Se io vinco 6-0 6-0 ho fatto meno game di chi perde 7-6 0-6 7-6, ma non è mica stato più bravo lui! Nel tennis si può vincere facendo meno game e meno punti dell'avversario. Non ha senso utilizzarli come discriminante per decidere chi passa o no. Guarda che la regola in questo caso è (se ho capito giusto) percento di game vinti su game giocati. Se vinci 6-0 6-0 hai un 100% di game vinti/giocati, se vinci 7-6 0

beh allora che fai, tiri a sorte? In tre hanno vinto uno scontro diretto a testa e lo stesso numero di set, che altro criterio si può usare se non i game dato che si sono battuti a vicenda? Allora perchè Federer, che è stato battuto da Del Potro o perchè Murray che è stato battuto da Federer.... Facciamo andare Verdasco diretto in finale e non se ne parli più L'unica formula che potrebbe risolvere questo problema sarebbe un tabellone tennistico partendo dai quarti accoppiando il primo con l'ottavo e via dicendo, però si risolverebbe tutto in 7 partite, davvero troppo poche, non cred

È un articolo divertente, ma mi infastidisce un po' pensando a quelli che potrebbero anche prenderlo sul serio. Insomma, potrebbe peggiorare ingiustamente un'opinione pubblica nel confronto del lettore di fantasy, e lo sappiamo noi se ci sia bisogno di peggiorarla. M'è piaciuto l'accenno alla musica rock magari intendeva riferirsi al metal... beh anche questo in fondo è un brutto modo di generalizzare e ridurre tutti a uno stereotipo. (Sì, sono un lettore di Tolkien, conosc(ev)o a menadito le appendici e ascolto metal, ma non ho nessuna intenzione di comprare Sigurd e Quellalà e non

Verdasco fa buona figura contro Murray, che vince in tre set e due tie-break. Peccato, avrei sicuramente preferito veder passare Del Potro con Federer - combinazione ancora possibile, cmq. Ma Murray ha seriamente rischiato tantissimo. Stasera secondo me partitone

Ora che sei quasi maggiorenne, sarebbe ora di crescere un po' angurie a te

Vuoi dire che esiste la possibilità di avere due Balon Swann contemporaneamente sul forum? >_> terrore bentornato, e cerca di durare stavolta :stralol:

E ora siamo l'Abominio... come se non mi fosse bastato essere extracomunitario! Ringraziaci pure anche per aver dormito troppo ed essere rimasti all'agriturismo a recuperare la tua cartelletta... scrivici l'indirizzo che te la mandiamo! Gran bel raduno gente, impagabile la partita a Lupus in Tabula (c'è mancato poco che vi facessimo fuori, ehehe...), la strada sperduta nella campagna senese (@ Triex, Anya, Santo e chic'eraconloro: non ci siamo persi, abbiamo seguito la nostra cartina, e ci siamo persi almeno due volte meno che voi e il vostro GPS!) e la gloriosa cena medievale... Du

Qhorin il Monco. Non è proprio un lord comandante, è "solo" il Primo Ranger della Torre delle Ombre (e non hai niente da scusarti)

King Roger. Il penultimo punto contro Djokovic resta negli annali del tennis. Storico, veramente.

Insomma, tutti e quattro stanno facendo progressi... Speriamo che porti a uno slam di qualità!

gracias!

/me incredulo :lol: /me sogni di festeggiamenti folli e pazza gioia :wacko: /me dà il bentornato alla collega! ;)

auguri, futuro collega! (si spera...) :wacko: :lol:

ehehe un modo alternativo per giudicare la bravura di giocatori/personaggi in epoca diversa è quello di considerare i risultati in confronto agli altri giocatori della stessa epoca, assumendo che i vantaggi della tecnologia contemporanea siano uguali per tutti. Insomma, considerare più bravo = più dominante. In questo caso, la complicazione è data dal fatto che a quanto pare abbiamo due campioni stratosferici che giocano contemporaneamente

Come sarebbe a dire, che Federer ha avuto "bisogno" di fare 50 ace per tenere la partita? Sarebbe un demerito fare 50 ace? Partita impressionante, ad ogni modo, sfiancante anche per chi la stava guardando :P e personalmente ritengo che entrambi avrebbero meritato allo stesso modo la vittoria. Sono contento da tifoso di Federer e sono contento di aver visto battere un record, ma se avesse vinto Roddick sarei stato sinceramente felice per lui.