Jump to content

MrValle

Utente
  • Content Count

    545
  • Joined

  • Last visited

About MrValle

  • Rank
    Confratello
  • Birthday 10/04/1993

Profile Information

  • Sesso
    Maschio
  • Location
    La Capitale

Recent Profile Visitors

321 profile views
  1. Infatti Jon l'aveva arrestato, probabilmente per eseguire la sentenza successivamente, invece Sansa se ne è fregata perchè ormai di Stark le è rimasto solo il nome. Non mi dispiace questa deriva manipolatrice di Sansa, ci può stare, spero solo che non sia lei stessa solo una pedina di Baelish, perchè alla fine l'unico controsenso è che lei si fidi ancora di uno che l'ha venduta ai Bolton
  2. Alla fine se ci pensate a Westeros le dicerie viaggiano col treno. Si tratta di una Stark che è stata "rapita" da Rhaegar...e "l'onorevole" Ned Stark che torna con un bambino a casa, secondo me ci può stare che tra i tanti pettegolezzi, che DC può aver sentito, ci sia la teoria azzeccata di "R+L=J", ovviamente non potrà avere prove concrete, non esistono testimoni ecc
  3. Si può aprire un topic riguardo questa questione del giuramento? Perchè noto che riciccia fuori in molti topic, almeno non vengono intasati
  4. Mah sinceramente sta cosa mi entusiasma poco, sembra una decisione presa per riservarsi qualche colpo di scena in più oltre quelli che la serie potrebbe spoilerare, speriamo si amalgami bene con la trama e non sembri una cosa uscita fuori dal nulla
  5. Già, portare Rickon a Ramsey è come dirgli cge c'è un altro maschio Stark in giro, Bran, quindi anche se sposato con Sansa non può prendersi il nord. Questo potrebbe essere un senso logico per far capire a quei caproni che i loro signori sono ancora vivi e dovrebbero appoggiare casa Stark, sterminando il bastardo di Lord Bolton, per di più padricida. Voglio darmi ancora speranza che ci sia Ditocorto dietro tutto questo e abbia scambiato Rickon con qualche altro ragazzino e cagnaccio con un altro lupo. Rickon é lui per forza, l'attore é lo stesso di tre stagioni fa :) avrebbero dovuto cambiar attore per un falso rickon. Gli Umber potrebbero aver deciso di portare Rickon a Ramsay, nonostante la follia del piano, per mostrare alla gente di Winterfell (che immagino siano in grado di riconoscere Rickon, quindi non avrebbe funzionato con un fake) che gli Stark sono ancora vivi e c'è qualcosa per cui combattere. La Testa di Lupo invece serviva a convincere Ramsay, che Rickon non lo conosce. Su internet alcuni hanno fatto notare che la testa di Cagnaccio sembra molto più piccola rispetto per esempio alla testa di Vento Grigio usata per le Nozze Rosse, per cui potrebbe essere un lupo random...è ovvio che è una teoria che si regge su alcuni fili sottilissimi, ma è pur vero che nelle ultime stagioni a D&D frega sempre di meno dei dettagli o della logica dietro alcune scelte dei personaggi, per cui non mi stupirei se uscisse fuori che è tutta una congiura contro i Bolton (dai ci sono alcune cose che puntano a questo, come Smalljon che si rifiuta di inchinarsi a Bolton nonostante tutto). Io voglio credere, che almeno questa volta, gli autori si siano ricordati che Il Nord non dimentica mai.
  6. E perchè mai gli Umber dovrebbero allinearsi con Ramsey? Abbiamo una storyline del libro (i Manderly) che mostra proprio che alcune casate del nord stanno complottando contro i Bolton e i Frey, eppure a voi risulta così difficile immaginarlo nella serie? Really? Consegnare Rickon è una mossa stupida, così come è stato stupido consegnare Sansa o come altri personaggi hanno fatto cose stupide a causa di D&D, vediamo come procede la trama e cosa succede, capace pure che nella prossima puntata Rickon viene dato in pasto ai cani e avete ragione voi, ma per me al momento l'ipotesi del doppio gioco è ancora viva nonostante Rickon e Cagnaccio. Poi io purtroppo lo script della stagione non l'ho letto, tu che sembri così sicuro di che direzione prenderà la storia forse sei riuscito a fartelo trapelare Poi, volendo essere maligni, ti senti il Lord Comandante finché si tratta di vendicarti approfittando del fatto che sia la punizione per i traditori (lasciamo da parte che l'attore non trasmetta niente essendo come al solito espressivo come un accendigas scarico), e poi, una volta finito, prendi e te ne vai? Vabbè che nell'aldilà non c'è niente ma una roba del genere anche nell'aldiqua è da mazziatoni in faccia (e se proprio vogliamo discutere del fatto che fosse morto:Beric è morto un bel po' di volte in più, ma non ha mai abbandonato la sua missione) Esatto, questo è il punto, se la sua guardia fosse davvero finita non avrebbe nemmeno il diritto di giustiziare i traditori.. Non esiste il Grande Libro delle Regole dei Guardiani della Notte. Dopo la morte di Jon si è creato un vuoto di potere, lui risorto ovviamente l'ha riempito di nuovo e ha fatto giustiziare dei traditori prima di tutto perchè era suo dovere farlo. Tuttavia "tecnicamente" la sua guardia è finita, è morto, il giuramento dice "fino alla mia morte" o quel che è. I Sette Regni al momento sono nel caos totale, e direi proprio che con un pazzo scatenato a capo del Nord la questione di "Jon Snow disertore" passa tranquillamente in sordina, così come nel corso della saga sono passate in sordina molte altre cose, sbaglio o i Bolton non si sono preoccupati di far sposare Sansa a Ramsay nonostante fosse già moglie di Tyrion? ce ne sono a bizzeffe di esempi simili. Le regole e le leggi nei sette regni valgono fino ad un certo punto, poi se si decide di usare la forza si passa sopra a tutto
  7. Non è una regola scritta (perchè probabilmente non era mai successo) ma tecnicamente è morto, quindi il suo debito verso i Guardiani è saldato, se poi ti chiedi perchè Jon lascia il Castello Nero sapendo della minaccia incombente ok, di quello si può discutere. Comunque ripeto che secondo me Jon che lascia il Castello Nero è frutto della penna di Martin e non è un'invenzione di D&D
  8. E' pur vero che Theon è storpio, pluri-mutilato ed evirato, dubito che gli Uomini di Ferro lo avrebbero accettato come erede anche nei libri
  9. E se gli Umber stiano semplicemente svolgendo il ruolo dei Manderly? Si fingono alleati per poi colpire Ramsay alle spalle? L'unica cosa a sfavore di questa mia ipotesi è la testa di cagnaccio, però potrebbe anche essere che l'hanno già trovato morto...so che è poco plausibile ma ci spero, non capisco perchè di tante famiglie abbiano proprio voluto usare gli Umber che sono tra i più fedeli agli Stark... Boh per me non c'è niente di strano, Snow è morto, il suo patto con i Guardiani si è concluso...questa cosa me la sono sempre aspettata e penso sia presa da Martin, ci sarà un motivo se Jon era il 998° Lord Comandante..
  10. Direi che sono d'accordo con quello che ha scritto Allan Poe, la scelta di dargli due spade fa capire subito quanto Dayne sia Badass, è un peccato non aver citato Alba, ma secondo me è stata una scelta condivisibile, calcolando che tanto Dayne lo vedremo solo in questa scena, e Alba visivamente sarebbe sembrata una spada come un'altra. In pochi minuti sono riusciti a far capire che era uno spadaccino cazzutissimo in grado di combattere contro cinque avversari insieme, non era una cosa facile da fare per un personaggio mai sentito nominare (nella serie) Capisco anche la scelta di levare Ser Gerold dall'equazione. Alla fine si tratta di una scena potente, e bisognava semplificarla il più possibile per mantenerne l'epicità, non è come un libro che per descrivere un combattimento può usare tutti i dettagli e le pagine che vuole, la televisione è diversa. Hanno voluto puntare forte sulla figura di Dayne, che è senza dubbio più interessante come personaggio di Hightower, ed aggiungere un'altra Guardia Real carismatica e cazzuta non avrebbe avuto alcun senso. L'unico vero rammarico è il casting di Ned giovane, che è davvero inguardabile e sembra che ha la parrucca...invece Howland Reed mi è piaciuto, ha quell'aspetto anonimo e "brutto" che mi aspettavo
  11. Sarà stata comunque l'attesa per vedere finalmente sta scena in carne ed ossa, ma a me è piaciuta....mi è piaciuto soprattutto il fatto che Dayne muore per una pugnalata alle spalle, e secondo me è un dettaglio preso da Martin, che ama sovvertire le regole classiche del fantasy (Ned non è un bravo spadaccino, quello era l'unico modo per vincere). Secondo me si va sempre di più verso la rivelazione, è ovvio che non vogliono giocarsela tutta subito, probabilmente sarà il colpo di scena della stagione e avremo un crescendo di flashback che porteranno a quel momento, quindi tranquilli...
  12. Non mi piace che Theon partecipi all'Acclamazione, avrei preferito arrivasse a Pyke con Euron già al comando....dite che sia possibile che gli facciano fare a lui il ruolo di Victarion?
  13. Beh la 6x01 ha mostrato roba da mani nei capelli, tutta la scena delle Serpi e Trystane non ha alcun senso dal punto di vista logico, ma pure la collana di Sandra (si è vista un sacco di volte senza)
  14. la prima parte di stagione sarà incentrata sul "ritorno" di Jon, e secondo me non ci infileranno anche la rivelazione. Secondo me è più probabile che la scena sarà nelle ultime puntate (la 9?)
  15. Ho l'impressione che gli autori sono rimasti impantanati con Dorne, non sapevano come gestire il complottone di Doran senza Aegon e quindi hanno preferito fare tabula rasa lasciando Ellaria e le Arpie con la loro voglia di vendetta. Mi è sembrata proprio una scena come per dire "abbiamo tolto tutti, ora fate finta di niente e andiamo avanti". Bella me**a... Va detto che le scene nella Barriera si svolgono nel giro di poche ore, secondo me nella prossima puntata verrà fatto cenno al fatto di bruciarlo, anche perchè se le teorie R+L si rivelassero vere, la scena che lo bruciano ma il corpo rimane intatto potrebbe starci
×
×
  • Create New...