osservatore dal nord

Su Sam : o lasciano cadere la cosa per motivi di tempo o fanno sì che Sam inizi a spingere Jon per diventare re causa proprio il rogo. Probabile che Sam si associ a tyrion e varys che avevano fatto discorsi del genere. Una bella accusa pubblica di Sam, con daenerys senza parole per suggerire allo spettatore che effettivamente abbia sbagliato( quando in realtà nn è vero), me la vedo proprio nelle corde di d&d

Ma ha già un seguito

Se Jon avesse ambizioni politiche potrebbe anche avere senso. Ma noi sappiamo già che Jon nn le ha. (A meno che Sam e Bran nn si rivelino così ossessionati dalla cosa da continuare a insistere presso Jon per convincerlo)

Valligiani e nordici potrebbero avere due cosette da dire sui targaryen legittimi detentori del trono. Ok che Sam interpetri correttamente la profezia e lo riveli ma continuo a pensare che i lord vari dovrebbero rimanere abbastanza freddi alla cosa

Nella serie lo hanno fatto re quindi proprio sfigato nn deve sembrare, al massimo ingenuo. Quello che volevo dire era che, a parte melisandre, nessuno penserà ai risvolti profetico delle vere origini di Jon. Saranno concentrati su questioni più pratiche, nn su come ciò rende Jon un eletto. Noi spettatori lo sapremo sicuramente, nn serve che lo sappiano anche proprio tutti a westeros

La questione è che noi spettatori sappiamo delle varie profezie perciò una rivelazione pubblica del lato targ di Jon appare come il timbro alla consacrazione di Jon come eroe che salverà tutti. Nello show invece solo melisandre pensa a queste cose quindi questa grande rivelazione dovrebbe impattare Jon solo personalmente, sopratutto quando Jon nn ha alcuna ambizione politica, come ci ha ricordato gedeont

Intendevo : probabilmente sarà Jon che sentirà il bisogno di dirlo a tutti visto che insistono su questa sia onestà a tutti i costi

In effetti, perché show bran che, parole sue, deve pensare solo ai ww, ha questa fissa per le origini di Jon? Ha a che fare con qualche profezia? Considerando poi che show Jon sente il bisogno di essere trasparente al massimo, dubito che d&d mancheranno di farglielo rivelare a quante più persone possibili

Ma come si incastra l'arrivo degli estranei mentre gli Stark sono nelle cripte con l'attacco della compagnia dorata?

Probabilmente le azioni di catelyn versione stoneheart nn impattavano altre vicende e le hanno attribuite in blocco a show arya

Il secondo trailer della s6 uscì 14 giorni prima della premiere quindi avere il secondo trailer ai primi di aprile nn sarebbe strano

Come tempi promozionali si mantengono allora su quelli della s6, anche allora il primo trailer era uscito intorno al 10 marzo e le prime foto ufficiali a metà febbraio

Eddard nn scopre la relazione tra Jamie e cersei, cosa succede se Robert muore lo stesso? Combatterà eddard per joffrey?

Proprio da degna figlia di eddard stark

Come con Jon nella s6 : comprensibilissimo tagliare gli intrighi dei manderly e di Lady Dustin incentrando tutto su Jon e sansa; creare però quel teatrino sui rinforzi dalla valle solo per mettere in scena il cliché del 'arrivano all' ultimo i nostri' era evitabilissimo. Sarebbe stato così poco accattivante per il pubblico un Jon migliore di ramsay che mostra quella leadership che gli avrebbe fatto meritare il titolo di re?