Jump to content

Nestad

Utente
  • Content Count

    132
  • Joined

  • Last visited

About Nestad

  • Rank
    Confratello
  • Birthday 09/09/1995

Profile Information

  • Sesso
    Femmina

Recent Profile Visitors

533 profile views
  1. COME può un personaggio realistico (e tu stesso affermi che sia altamente realistico come personaggio) ad essere "sprecato"? non è il migliore degli stark ma combatte contro degnissimi rivali! rispetto a loro forse è più ragazzino, forse è meno "evoluto", forse è meno...qualcosa. ma non credo sia banale, anzi tutt'altro. e allora perchè dovrebbe essere potenziale letterario sprecato? non è un personaggio che nasce per essere acclamato dalla folla, ma un personaggio che denuncia il vero significato dell'essere al comando, del trovarsi al comando a 15 anni e con alle spalle la sola esperienza d
  2. non comprendo una cosa di questa teoria... perchè Ned dovrebbe reputare "pesante" mantenere la promessa di rivelare, un giorno, a Jon i suoi natali? è vero che lo stesso ned dice ad arya che per la famiglia è disposto anche a perdere l'onore, ma non è che non sia una promessa pesante da fare quella di autoproclamarsi generatore di bastardi, anche se poi chiunque sa che ned è tutt'altro rispetto a figure quali Robert. credo che quello sia un passaggio "inutile" della teoria e meno realistico rispetto alla versione più semplice. in ogni caso... la storia di Jon o è parecchio telefonata o mar
  3. il problema secondo me non è nei differenti caratteri ma piuttosto negli inconciliabili obiettivi. lei è una conquistatrice il cui obiettivo principale è Westeros e sedere sul Trono di Spade; l'altro un (ex)guardiano della notte il cui desiderio è al massimo massimo garantire la pace al Nord e protezine per i suoi fratelli. non mi stupirei se alla fine di tutto, se rimane vivo, decidesse di partire con i Bruti e vivere Oltre la Barriera. Jon e Daenerys potrebbero diventare alleati contro gli Estranei, chi non si alleerebbe contro degli esseri non umani che muovono l'attacco all'umanità??? però
  4. Daenerys ci può provare a "comandare" ai Dotraki di non razziare, non stuprare, non...comportarsi secondo il codice Dotraki insomma. PERO' Jon non si pone a capo dei Bruti quale bruto, ma quale GdN. non chiede il loro aiuto facendo leva su altro che una alleanza stretta fra Bruti e GdN in vista dei tempi difficili. Daenerys si comporta in modo diverso con i Dotraki. gli chiede di seguirla quale Khaleesi, li chiama "il mio Khalasaar"... Daenerys, agendo in questo modo, sembra accettare la natura Dotraki dei Dotraki, non gli fa percepire di utilizzarli quale esercito. ovviamente questo anche
  5. sono d'accordissimo. infatti credo che Daenerys abbia fatto l'ennesima scelta sbagliata. ma non perchè è cattiva. solo perchè crede di poter controllare i Dotraki o perchè non comprende le conseguenze di ciò che ha innescato. non trovo che sia una grande stratega, non credo che sarà capace di conquistare Westeros. credo semplicemente che riponga molta fiducia su una legittimità che non ha e su un nome che non significa protezione e garanzia di regno giusto.
  6. secondo me, alla luce delle tue parole, la sua idea è quella di fare come ha fatto (pardon, ha CERCATO di fare) nella baia degli schiavisti. vuole sovvertire l'ordine. crede che i grandi lord con le loro scaramucce siano IL NEMICO e che lei possa figurare quale salvatrice del popolo tornando a Westeros. infatti è cresciuta con l'idea che il popolo rivoglia i Targaryen. credo che la sua idea sia quella di distruggere le grandi Casate, di fare un repulisti dei piani nobiliari, di stravolgere l'assetto politico e sociale a Westeros. proprio come ha cercato di fare ad Essos. per quanto i suoi pian
  7. quando i tuoi amici ti dicono di comprare su ASOS e tu li guardi come se fossero totalmente andati di testa. e poi pensi a Robb.
  8. innanzitutto salve a tutti! in secondo luogo...avrei una domanda. questa teoria della tomba di Jon ai livelli inferiori delle cripte...non mi convince per un motivo semplice: CHI, dopo la morte di Jon, potrebbe sapere di doverlo seppellire nelle cripte invece che bruciarlo o altro in quanto bastardo Stark? insomma, o Ned si augurava di sopravvivere al nipote o l'ha detto a qualcuno. escluderei Cat e Robb maestro Luwin? quindi non solo Ned, ma anche il simpatico vecchietto avrebbero dovuto sopravvivere a Jon... howland reed che non si sa dove sia e che non si sa come potrebbe venire a sa
  9. cat... di gioia! fino alla fine del libro ovviamente a parte gli scherzi... sapevo della morte di tutti avendo iniziato a leggere il libro DOPO l'uscita della quinta stagione di GoT in ogni caso ho pianto per ned, quando maestro luwin dice quella frase sul trovare un bravo scultore che si ricordi del volto del lord... anche con ygritte non è stata una bella cosa comunque eh! robert non m'ha fatto ne caldo ne freddo, viserys se lo meritava di brutto e anzi mi sono sorpresa che sia arrivato tanto lontano e robb... beh me lo aspettavo e comunque aveva fatto una gran cavolata con la storia del m
  10. ma davvero? cioè in polonia avranno delle copie di twow? perchèèèèèèèè? comunque, certo che siamo disperati!
  11. se posso dire la mia... SPOILER GOT6
  12. però c'è una cosa da dire riguardo tutto questo: negli esempi che citate si vede che theon ci tiene a dire, se non altro: "i'm not a kinslayer". non è un pensiero tormentato e contorto, mi pare un'affermazione decisa e l'unica verità a cui il ragazzo si può aggrappare, o almeno l'ho vista io così leggendo. comunque l'idea che il fantasma sia in realtà theon l'avevo avuta dall'inizio, ed è stato proprio quell'incontro a farmi dubitare della cosa, perchè ovviamente theon aveva incontrato l'assassino. e cosa diciamo invece delle lavandaie che affermano di aver perpetuato i delitti? sembrano piu
  13. se non finisce salta lui secondo me! grazie degli spunti comunque, vado subito a documentarmi
  14. siamo sicuri che venga additato come mediocre? io ricordo di molti che lo hanno giudicato fra i migliori del secolo scorso... ma poi magari mi sbaglio. comunque tolkien è un autore che di scrivere una storia si è interessato relativamente, a differenza di martin (di martin stupisce il colpo di scena, di tolkien le descrizioni, la cura nell'invenzione del linguaggio e tanto altro no?). tolkien voleva scrivere dell'epica per il suo popolo, che in questo senso non ha una tradizione forte. è ben diverso da raccontare una storia no? mettiamola come ci pare ma Arda non è paragonabile a Westeros/es
×
×
  • Create New...