Jump to content

cirus

Utente
  • Content Count

    21
  • Joined

  • Last visited

About cirus

  • Rank
    Confratello

Recent Profile Visitors

288 profile views
  1. Concordo con chi ha aperto il thread anche se già prima la serie ha avuto momenti di caduta (in particolare le vicende di Stannis più ancora di Dorne che erano semplicemente inutili e ridicole). Ho sorvolato anche sui viaggi nel tempo della settima. Il vero e primo errore è stato l'escamotage con cui si è voluto mantenere viva la storyline di Cersei. Da qui si è continuato con una serie di soluzioni per giustificar qualcosa per poi bellamente ignorarle quando si doveva parare altrove. Avevo già criticato la scelta di sospendere l'assedio di KL per cercar di trovare un assurdo p
  2. Daenerys (anche se non li ha, ma quelli che son rimasti fan della serie credono che sarà Arja a far fuori la regina visto che devono giustificare che la profezia di Melisandre non è stata messa a caso per il finale della 8x03). Comunque stasera nel discutere sulla serie ho sentito due leaks con similitudini e differenze. Li posto anche se non ho la fonte. Il primo è poco dettagliato. La grossa differenza è Bran incaricato della ricostruzione della barriera e Sansa al trono. Inoltre tutto si chiude con Jon al nord che trova una serie di cadaveri in cerchio come un
  3. io mi aspetto ormai di tutto ma effettivamente Bran re riuscirebbe a superare tutto quanto visto finora. Anche perché vorrebbe dire che nemmeno sono in grado di esser coerenti all'interno della stessa stagione viste le chiare parole di Bran sul fatto di esser l'erede di Winterfell. Certo, coerenza per coerenza, ora che Cersei è morta a causa di una pietra, i fan si aspettano sia Arya a portare a termine la profezia di Melisandre ( occhi verdi). E a quanto pare pure questo non sembra, tutto raffazzonato insomma.
  4. ma non c'entra nulla né il parallelo storico né quanto ha fatto nella serie. Quali servizi resi? Praticamente ha servito Cersei e i Lannister, a maggior ragione non avrebbe senso. Così come non ha senso in assoluto la sua presenza in questa stagione, solo per farci vedere quell'assurda scena in cui lui senza problemi arriva a Winterfell e minaccia il consigliere della regina per poi andarsene come se nulla fosse solo perché gli promettono un castello che non possono ovviamente garantirgli.
  5. sul comportamento di Jon ci vedo solo cattiva scrittura che stravolge un personaggio per arrivare ad uno scopo. Jon ormai è trasformato in un'ameba che sa solo ripetere "you're my queen" "you're my family". Sul tema jon manipolatore mi pare argomento più adatto al thread speculazioni, sapendo già il finale evito di commentare qui.
  6. sul discorso "pazzia di Daenerys la chiudo lì, alla fine convieni anche tu che la giravolta sia stata troppo frettolosa, poi tu sei più permissivo. Su quanto sopra invece non concordo per nulla. Quando scrivo che Jon è amato solo al nord intendo dai bruti e a Winterfell. Quelli della Valle lo hanno persino salvato da morte certa, per loro lui non ha fatto nulla. Quelli di Delta delle Acque non mi sembra siano riapparsi, i Tully sono spariti. Ma in ogni caso se sostieni questo, stai sostenendo la mia provocazione per cui se il più amato diventa re, allora tutto finiva nella prima
  7. qui secondo me vi fate sviare dai messaggi messi furbescamente e frettolosamente dagli sceneggiatori perché non c'è logica nel cambiamento repentino di Daenerys. E' evidente che è un plot improvvisato e malcostruito, la solita logica del: dove vogliamo andare a parare? ah, Daeny impazzisce ... mettiamoci una serie di indizi in cui lo spettatore possa immedesimarsi dimenticando tutto quanto successo prima. Che Jon sia amato è uno di questi. Jon è amato solo al nord (come è logico che sia), nel resto di Westeros, incluso KL, è già bello se sanno chi sia. Con sta logica potevano chiuder t
  8. Premetto che ho visto la puntata, come la precedente, conoscendone già praticamente la trama. Proprio per questo la quarta l'ho goduta di più, superando le solite forzature e insensatezze, come un drago abbattuto con facilità estrema, i superstiti lasciati stare tranquillamente etc. Anche la quinta me la sono goduta, nonostante le cavolate su Varys o gli scorpioni ora inutili, fino al suono delle campane. Effettivamente era uno dei leaks che mi sembrava assurdo e vederlo realizzato non ha cambiato la mia idea. La forzatura è troppo evidente e insensata. Faccio veramente fatic
  9. certo che è il thread dove farlo e infatti ti ho risposto. Era solo un'osservazione amichevole (la faccina non l'ho messa a caso) perché scritto così poteva sembrare che non te ne fregasse delle opinioni altrui già espresse
  10. beh, non legger nulla e poi commentare riproponendo tutti i temi non è proprio il massimo su yt è significativo come in lingua inglese ci sia sicuramente una stragrande maggioranza di percezioni negative, in Italia un po' meno. Visto che non hai letto il resto, il problema non è appunto il chi (anche se non si capisce che dovrebbe fare ora Jon che si è sempre disinteressato al trono, la cui storyline si è svolta tutta sulla questione barriera ed è pure stato resuscitato per quello scopo) ma il come, inteso anche come percorso per arrivarci. Riagganciandomi al tuo final
  11. quella sul NK mi pare un'opinione molto discutibile su cui mi azzardo a dire non sarebbero d'accordo il 99% dei telespettatori (se chiesto prima di questa puntata in cui nel finale in effetti gli hanno fatto fare la figura dello stupido). Per come è costruito il personaggio nella serie, appare come un super stratega che ha pianificato con lungimiranza (magari persino troppa, ma c'erano esigenze di copione) e precisione le proprie mosse, costruendosi un esercito immenso di WW e nonmorti. Per come è andata la battaglia l'ha vinta lui, salvo poi il finale improvvisato (di cui poi non ci è anco
  12. ok, capito. Anche se più si va avanti più è meno chiaro che cosa si intenda con finale uguale. Poi può esser (e ci starebbe) che anche nei libri vengano sconfitti prima gli estranei e poi si concluda la lotta per il trono. Ma immagino e spero con un percorso molto differente e più coerente
  13. non ho capito su che basi arrivi a questa ipotesi. La citazione semmai sembra semplicemente alludere al fatto che anche i "cattivi" hanno una storia, motivazioni e ragioni che non sono la banale distruggere il mondo.
  14. direi sintesi perfetta, ma così facendo hanno fallito anche sul primo punto. Hardhome me la sono rivista più volte tanto era emozionante, questa già non mi va ora di rivederla.
  15. io la cosa di Bronn fatico a capirla. Se rimane ucciso, che aggiunge alla trama? Se uccide Jaime (ma anche se fallisse nel tentativo di farlo) non si spiegherebbe il presunto tradimento di Tyrion a favore di sua sorella ... (a meno che, visto gli ultimi leaks, in realtà Tyrion venga processato in quanto fedele a Daenerys )
×
×
  • Create New...