Jump to content
Sign in to follow this  
Sara L'Addolorata

Dubbi Enciclopedici

Recommended Posts

Confermo: non mi risulta nessun Connor nella saga, il personaggio è Conn :)

 

Peraltro, ricuro che abbiamo scritto dappertutto Connor? A me pareva che ne avessimo già discusso e fossimo giunti alla stessa conclusione <img alt=" />

 

 

EDIT: In effetti nel riassunto di AGoT42 trovo scritto Connor, mentre in quello di AGoT56 c'è Conn :)

Edited by Koorlick

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esatto :)

 

Evidentemente ad un certo punto ce ne siamo dimenticati <img alt=" />

 

Comunque, basta cambiare la prima apparizione di AGoT42.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ho un dubbio su come mettere i personaggi in scheda. Mi spiego: se ho per esempio Catelyn Stark, la metto con il nome della sua casa o con quello del marito?

Accanto ai nomi dei singoli personaggi, sarebbe meglio mettere sempre la casa nobiliare di appartenenza oppure sarebbe meglio inserirli solo la prima volta che si citano?

Grazie e scusate se ne avete già parlato ma non riesco a trovare la discussione.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tutte le voci presenti nella wiki saranno collegate tramite link. Di conseguenza, è irrilevante che in ciascuna voce tu scriva Catelyn, Catelyn Tully, Catelyn Stark, lady Stark o come altro vuoi chiamarla: ci sarà sempre un link alla sua voce, che si chiamerà Catelyn Tully :) Ovviamente è invece essenziale che i link siano corretti: se inserisci i simboletti come le doppie parentesi quadre, ricordati che tutte le volte che citi un personaggio, salvo il titolare della voce, il modo giusto è [[Catelyn Tully]] oppure [[Catelyn Tully|Catelyn Stark]].

 

Spero di aver chiarito il tuo dubbio, altrimenti chiedi pure :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ho un dubbio sulla struttura di una voce che potrebbe anche essere inutile, ma intanto chiedo <img alt=" />

 

Ho cominciato a lavorare alla voce su Robert Baratheon. Mi sto chiedendo se, nella parte sulla biografia, non si potrebbe fare un paragrafetto unico sui suoi bastardi: in fondo sono tanti e un po' sparsi qua e là, ma se li lasciamo a se stessi temo che non avrebbero grande significato... Ovviamente questo comporterebbe la necessità di superare, almeno in questo, l'ordine cronologico che di solito seguiamo. Che ne dite?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma dici un paragrafo sui bastardi? Non so, mi sembra troppo, alla fine non sono così illustri come i Blackfyre <img alt=" />

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un paragrafo a sé stante credo di no, un sottoparagrafo della biografia... forse. Dipende se costringe a troppi salti temporali nel testo...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ovviamente mi riferivo ad un sottoparagrafo della biografia ;)

 

A occhio e croce, la deviazione cronologica riguarda soprattutto Mya Stone: tutti gli altri bastardi possono essere inseriti nella parte in cui Robert è re, ma prima degli eventi dei libri. Ma forse si potrebbe risolvere anche inserendo un primo paragrafo intitolato qualcosa del tipo "La gioventù e i figli bastardi".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io ho un dubbio su lord Rickard Stark: metà delle informazioni che abbiamo su di lui sono costituite dalla sua statua nelle cripte di Grande Inverno, devo saltare la parte della descrizione fisica, e descrivere la statua quindi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non ho presente le descrizioni in dettaglio, ma secondo me quello che inequivocabilmente è attribuibile al personaggio possiamo trattarlo come tale; il resto specifichiamo che è riferito alla statua, ovvero ad un'interpretazione filtrata dallo scultore, dal tempo che rovina la statua e da chi vede la statua. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sono d'accordo con Beric.

 

Comunque altra cosa:

 

Per Jaime leggo:

Jaime Lannister AGOTAC - Lannister

Jaime Lannister è l'erede di Castel Granito

 

Ma come fa a essere erede se è nella Guardia Reale? Devo scrivere che è erede?

Share this post


Link to post
Share on other sites

boh, sulla scheda ho trovato così, e anche nell'appendice, ora che ho controllato

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sì, ho controllato anch'io, anche nell'edizione originale <img alt=" />

 

Secondo me, è un segno del fatto che Martin ha cambiato idea nel corso del tempo, ed ha deciso solo successivamente che un membro della Guardia Reale non possa ereditare i titoli.

Comunque, nonostante l'Appendice io non lo scriverei, visto che sappiamo che nella versione attuale non è vero. O meglio: visto che scriviamo tutto al presente, in effetti possiamo anche dire che Jaime "per un certo periodo" è l'erede di Castel Granito ;)

Eventualmente possiamo anche mettere una nota sul refuso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...