Jump to content
Sign in to follow this  
Darklady

Game of Thrones, Episodio 6x09

Recommended Posts

Mi sembra che vi stiate facendo troppe pippe mentali, già nel trailer della 10 Sansa e Jon sono lì a darsi baci sulla fronte.

 

Perchè non ha avvisato dei cavalieri della Valle? Perchè, brutto da dire, ma è così, il fantomatico "arrivano i nostri" rende di più se non lo annunci prima della battaglia.

 

Ho paura che tu abbia ragione, la reticenza di Sansa (che fra le altre cose, è anche costata la vita a Rickon) verrà dimenticata o comunque perdonata senza problemi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Inverosimile e irrealistico. Chi muove un esercito, si avvala di esploratori. Come ho già scritto sopra, sia Ramsay che Jon dovevano sapere dell'esercito della valle, a prescindere da Sansa.

 

Peccato, perchè per il resto la battaglia del nord l'ho trovato molto realistica.

 

 

 

Ma più che altro nessuno si è accorto dello sbarco di una massiccia forza di invasione, quindi devo presumere che il Nord sia abitato da sordociechi :stralol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una piccola costatazione. Questa é stata l'ultima " Puntata Nove" di GOT, la puntata nella quale in ogni stagione avviene una battaglia o una morte spettacolare..

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Perchè non ha avvisato dei cavalieri della Valle? Perchè, brutto da dire, ma è così, il fantomatico "arrivano i nostri" rende di più se non lo annunci prima della battaglia.

 

 

 

Lo so perfettamente, infatti il mio appunto era che la trovo una scelta che penalizza la logica narrativa, fatta solo perchè se fosse stata fatta in modo logico (con Sansa che avvisa Jon delle lettera) non sarebbe servita al loro scopo.

Il punto è che chi scrive dovrebbe non cadere in intoppi di questo tipo :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Vorrei chiedervi una cosa: questa stagione non l'ho seguita, ho guardato questa puntata perché contava ci fosse una bella battaglia, ma qual'è il rapporto di Baelish con il trono? è in aperta ribellione? il protettore del nord è stato revocato e lui lo stá deponendo? o il trono non ne sa proprio nulla?

Ditocorto ha avuto l'incarico da Cersei di annientare i Bolton e per arrestare Sansa, in cambio avrà il titolo di "Protettore del Nord".

Si può teorizzare che il piano recondito di Diticorto sia quello di avere i sette regni...

Ditocorto è meno complicato fi quanto sembri : lui vuole semplicemente diventare più potente possibile sfruttando la situazione a suo vantaggio,e anche se raggiona nel lungo termine non può non tenere conto degli eventi che avvengono intorno a lui.

Una volta che la promessa di Cersei si rivelerà irrealizzabile mirerà a prendersi il Nord tramite Sansa(magari uccidendo Jon),non appena verrà a sapere la vera origine di Jon diventerà il suo migliore amico finché non conquisterà il trono poi si vedrà;)

7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma infatti si continua a focalizzare sulle eventuali colpe di Sansa per il mancato preavviso che avrebbero vinto alla fine la battaglia ... ma è un semplice escamotage narrativo illogico e visto e rivisto mille volte. Non sarà l'ultimo. Invece il personaggio Sansa lo trovo "incoerentemente realistico", non mi piace, non mi piace troppo nemmeno l'attrice però secondo me tutta la sua evoluzione, involuzione , come la volete chiamare, è molto realistica anche , se non soprattutto, laddove non v'è un senso preciso. Ricordiamoci che è la Sansa che scrive sotto dettatura di Cersei , ingenua, vanesia, superficiale , poi tutto quello che le succede giustamente deve cambiarla , ma è sbagliato per me cercare di incanalare un personaggio Martiniano (pur con tutte le storture e le semplificazioni della trasposizione tv) negli stereotipi buono/cattivo , discorsi questi cmq già affrontati mille volte, dove spesso si arriva a concludere che è proprio la linearità e la prevedibilità di Jon a rendere quest'ultimo il protagonista in qualche modo piu' noioso e forse anche meno realistico della saga. (Anche Eddard è un personaggio principalmente positivo ed onorevole ma non si è fatto riguardo alla Torre della Gioia a cimentarsi in un duello 7 vs 3)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Secondo me non si tratta di personaggi buoni o cattivi, il problema è che D&D vogliono che la serie sia divisa in personaggi buoni o cattivi e fanno di tutto per metterli o sotto una luce o sotto l'altra. Ed è cosi che giustificano ogni azione discutibile da parte dei personaggi considerati "buoni". Voglio dire, non sarebbe meglio che gli errori dei buoni venissero rappresentati come tali? E invece no, per D&D esiste sempre una giustificazione in modo che la natura "buona" del personaggio non venga scalfita.

La verità è che io troverei molto più affascinanti personaggi davvero con luci e ombre. Come sono guarda caso quelli dei libri.

Share this post


Link to post
Share on other sites

con un capo come mance pero penso fosse difficile che tormund non capisse un accidente di strategia militare.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma in GoT l'unico personaggio veramente "buono",altruista,che cerca sempre di fare la cosa giusta,anche se si gli ritorce contro e' Jon

che non e' noioso o monodimensionale come si vuol far credere

Comunque nessuno ha notato che quando si slaccia il fodero della spada lo fa perché e' perfettamente conscio che la cavalleria Bolton lo massacrerà nella terra di nessuno, e vuole andare incontro alla morte a testa alta e con dignità

Non ha guidato la cavalleria sua all'attacco suicida,tanto e' vero che si meraviglia che essa sia corsa in suo aiuto,questo e' Jon Snow,piaccia o meno

Share this post


Link to post
Share on other sites

Infatti io non parlavo della natura dei personaggi, ma di come D&D tendono a rappresentarli.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Questa puntata l'ho vista per salutare definitivamente i Bolton, anche se c'era Ramsue e non Ramsay comunque tifavo lo stesso per loro.

Proprio per quanto riguarda Ramsue è la prima volta che mi è piaciuto, soltanto considerando il pezzo finale.

Premetto che a me Iwan Rheon piace come attore, l'ho visto in altri ruoli, ma lo stampo che ha dato a Ramsay non mi è mai piaciuto. Troppo Joker e poco creepy, non mi ha mai fatto paura ma solo ridere. Sarà l'aspetto da belloccio, quel sorrisino sempre stampato in volto, le battutine scontatissime, l'eterosessualità e la fissazione per Myranda, la poca considerazione per Reek... insomma, non son mai riuscita a vederlo.
Però quando ha detto "io sono dentro di te" per la prima volta ci ho scorto un qualcosa del personaggio che adoro.

Bellissima scena.

 

Però questa puntata vede come grande protagonista qualcun'altro, ossia Sansa... e ciò che ho visto non mi è piaciuto.

C'è da dire una cosa prima di tutto: non possiamo sapere come andrà nei libri.
Forse anche la Sansa Stark dei libri diventerà una mini Lady Stonheart pur avendo vissuto esperienze diverse. Chi lo sa?
Per questo mi sento di dire che se questa sarà anche la deriva della Sansa cartacea per me perderà ogni attrazione, ogni caratteristica che la rendeva così particolare ai miei occhi.
I personaggi evolvono e con la loro evoluzione possono anche smettere di piacere (ovviamente XD), quindi non è una cosa che mi viene totalmente da escludere nei libri. Per ora posso semplicemente dire che non è quello che mi aspetto, perchè per me la caratteristica unica di Sansa rispetto ad altri personaggi era il fatto che nonostante tutte le cose subite continuasse a mantenere una sorta di purezza.
Abbiamo LS e Arya accecate di vendetta, riproporre una Sansa sarebbe ripetitivo e si tratta comunque di mentalità differenti.
Se mai ciò avverrà perderà ogni attrazione, punto e basta, perchè per me la bellezza di Sansa è tutto l'opposto di questo... non è il cinismo ma l'empatia; non è la vendetta ma la il prendere consapevolezza di cosa avviene nel mondo rimanendo però ancora intatta.
Per quanto riguarda questa della serie tv per me comunque, dopo tutto ciò che ha subito, è abbastanza logica come scelta. Eliminando dalla testa la quinta stagione non è neanche un personaggio così gestito male, ha subito semplicemente una strada diversa e il percorso logico porta a ciò (ma poteva anche portare ad altro, entrambe le soluzioni sono valide e logiche... è questo il fatto).
Per me quindi non ha niente di sbagliato questa Sansa, anzi, sinceramente è una gran f**a... il dialogo finale con Ramsay vale aver sopportato per più di mezzora Kittino sullo schermo.
La trovo di impatto per i telespettatori medi! Certo, verrà sempre ricoperta di critiche per motivi differenti ma vabbè.... è comunque una versione di Sansa, c'è da farsene una ragione

 

 

Il resto della puntata era molto prevedibile, ma si sapeva.

Kit, come ho già detto altre volte, è davvero bravo come spadaccino, dovrebbe fare solo film di guerra in cui non apre la bocca.

Ho preferito la battaglia di Meeren perchè per la prima volta i draghi erano divini mentre non mi ha entusiasmato il muro di cadaveri sinceramente, come il fatto di essere immortali in battaglia :stralol:

Ho preferito decisamente Hardhome come puntata però, era tutta un'altra cosa a livello di epicità.

Stranamente anche Yara mi è piaciuta di fronte a Daenerys e un po' le shippo :ehmmm: Non commento Dobby preso in giro da Tyrion, penso non si possa davvero più guardare... e a dire che ho sempre difeso il Theon televisivo fino alla quarta stagione.

 

 

La cosa forse più bella della puntata è il messaggio che però mi sembra non sia arrivato a tutti i telespettatori, eppure è la parte più bella e tragica allo stesso tempo:
Gli Stark hanno vinto grazie alla persona che li ha mandati alla rovina.

 

Chapeu ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites

in effetti non ho controllato tutte e 30 le pagine del thread, ma avete notato che lo scudo che Jon usa alla fine è uno scudo Mormont?

Quinti alcuni di quelli che entrano nella breccia di Winterfell fanno parte dei 62! Caxxuti come la loro Lady!

 

 

Ma dany ha promesso l'indipendenza alle isole di ferro?

nessuna indipendenza, lei esplicitamente gli fa promettere di rispettare l'integrità dei sette regni, quindi amministreranno sotto la sua reggenza come il padre aveva amministrato sotto Robert

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...