Jump to content

ottava stagione - leaks e speculazioni


Recommended Posts

%d/%m/%Y %i:%s, Fungo dice:

 

È risorto per combattere Estranei & C, ha radunato il super esercito e solo grazie a lui li hanno sconfitti. 

 

Bene, bravo, bis

 

Mobbasta però anche Gesù Cristo mica ha girato 30 anni dopo essere risorto :excl2:

 

E infatti poteva tranquillamente morire nella battaglia dell’alba.

E il suo arco narrativo avrebbe avuto senso.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 8.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

@Sguaina la lama rovente se nella serie fanno passare il messaggio che Jon Snow è tornato in vita per uccidere Dany o Cersei butto la tv dalla finestra. Sarebbe stupido, insensato, ridicolo e offensivo per i lettori. 

 

Comunque siamo tutti convinti che la resurrezione di Jon deve avere un suo perché per via di quello che dicono i preti rossi, ma non sappiamo nemmeno se Jon sarà resuscitato da Melisandre o da che ne so io .. Trovo troppo semplice che sia melisandre a farlo, spero che invece sia qualcosa legato ai figli della foresta o agli estranei . 

 

AFFC

Spoiler

 

c'era chi sospettava sarebbe stata Lady Stoneheart a riportarlo in vita ai tempi..

 

quindi in realtà non ne sappiamo niente. 

Link to post
Share on other sites
32 minutes fa, JonSnow1992 dice:

Gli Estanei secondo me non sono solo delle macchine inarrestabili di morte e di distruzione(ovvero come sono stati dipinti nella serie tv)

Sono incaxxati neri per un motivo ben preciso nei libri(gli uomini sono venuti meno all'accordo preso dal leggendario ultimo eroe che era una sorta di armistizio con delle clausole ben precise)

Lo conferma anche Martin quando dice che sono una forma di vita intelligente, senziente, diversa da quella umana

speriamo proprio che nei libri siano diversi e soprattutto con ben altro spessore. nella serie quando era il momento di dargli una storia, un carattere si è affrettato il tutto. sostanzialmente sono come gli aliens, delle macchine di uccisione. dopo la putnata 3 scrissi che sarebbe stato un colpo geniale fare una puntato solo su di loro. come un capitolo col loro punto di vista. peccato

 

Link to post
Share on other sites

Ma a proposito di ciclicità (che nella serie non mi sembra si intraveda minimamente), il teaser delle cripte con Jon, Arya e Sansa che si vedono in pietra e la piuma che cade e inizia a ghiacciare, come dobbiamo interpretarlo? Come uno spot promozionale? O dobbiamo immaginare che Bran gli faccia vedere qualcosa (magari il futuro)? Ma a quel punto perchè Jon e Arya estraggono la spada?

Link to post
Share on other sites

cmq sul tubo tanti video parlano di euron che vede più draghi. se fosse davvero così, tipo che erano "nascosti" a valyria, sarebbe un po tirata ecc...ma visivamente sarebbe uno spettacolo. visto che la trama va a ramengo almeno ci si diverte.

se si guarda la scena del trailer si vedono quasi delle ombre a forma di drago/uccello come fossero sopra le nuvole. e in più se fosse x la teoria della corazza su drogon sarebbe difficile vederla dalle navi in controluce vista la distanza.

99,9% non sarà così ma un dubbio mi viene

Link to post
Share on other sites
4 minutes fa, rhaegar84 dice:

cmq sul tubo tanti video parlano di euron che vede più draghi. se fosse davvero così, tipo che erano "nascosti" a valyria, sarebbe un po tirata ecc...ma visivamente sarebbe uno spettacolo. visto che la trama va a ramengo almeno ci si diverte

Mi sembra una di quelle teorie sciocche ... ma perché?! 

Link to post
Share on other sites

che poi drogon a valyria c'è passato e ripassato, meh non poteva chiamarli prima ?

 

se proprio ci deve essere un'altro drago, cosa che spero assolutamente che non avvenga, sarà il cannibale, ma speriamo di no. 

Link to post
Share on other sites

Boh, secondo me non può esistere Westeros senza WW perchè verrebbe a mancare l'equilibrio del mondo. Una estate senza fine sarebbe terribile almeno come una notte infinita. Ghiaccio e fuoco, tutto in equilibrio. Io non credo che i WW siano malvagi per loro natura nel contesto più esteso delle Cronache. Ma restiamo su GOT. Li a capo dei WW c'era il NK, un uomo trasformato e reso tale dalla magia dei figli della foresta, probabilmente contro la sua volontà e per questo armato di spirito vendicativo verso la distruzione del mondo dei vivi. Questo suo desiderio di morte per tutti gli esseri viventi avrebbe disequilibrato il sistema, arrivando al predominio del ghiaccio sul fuoco. E quindi il principe che fu promesso potrebbe semplicemente essere non colui che ferma e distrugge gli estranei (Arya, per esempio), ma colui che permette la realizzazione di un equilibrio stabile fra i poteri.

Se quindi il prossimo NK, reso tale sempre dalla magia dei figli della foresta, decidesse di esserlo non contro la sua volontà ma di sua spontanea scelta?

Ovviamente penso a Jon. Se il fuoco (r'hllor) gli avesse donato la vita solo perchè poi lui potesse ricambiare il ghiaccio (diventando NK e donandola a sua volta quindi) e ristabilendo l'equilibrio, senza per questo minacciare l'umanità? E perchè Jon dovrebbe volere questo? Magari perchè ha davvero ucciso Daenerys (dopo aver creduto alla sua follia, magari imbeccato dal 'traditore' Tyrion) ed è attanagliato dai sensi di colpa o forse (come piacerebbe a me) per poter in qualche modo riportare in vita la stessa Daenerys, oppure semplicemente perchè stanco delle guerre tra gli uomini.

Ad ogni modo credo che, come nei libri, anche su GOT il finale dovrebbe essere più ispirato al fantasy puro e alla magia che alle beghe de potere, fatte di inganni, tradimenti e lotte. Cioè spero che nel corso della sesta ed ultima puntata si viri in tal senso e non necessariamente nel modo in cui piacerebbe a me, come vi ho scritto qui sopra. Se si rimane unicamente a trame e inganni per la sedia di ferro, si sarebbe sprecato un finale epico di una saga epica, che volente o nolente è una saga fantasy. Non un House of Cards, medieval ages :D

Link to post
Share on other sites
59 minutes fa, Figlia dell' estate dice:

@Sguaina la lama rovente: Per secoli Westeros ha avuto tiranni folli e crudeli e il Signore della Luce non ha risuscitato nessuno. Anche ad Essos ci sono stati tiranni folli e crudeli e il Signore della Luce non ha resuscitato nessuno. A Valyria, per secoli, i signori dei draghi hanno schiavizzato e bruciato intere popolazioni e il Signore della Luce non ha resuscitato nessuno. Perché con Dany dovrebbe essere diverso? Se D&D hanno deciso che la resurrezione di Jon Snow debba rimanere senza significato, cosí sia. Ma non mi vengano a dire che Cersei o Daenerys sono una minaccia peggiore di una specie magica intenzionata a distruggere ogni forma di vita in tutto Planetos (perché non esiste soltanto Westeros), perché la troverei un'offesa all'intelligenza dello spettatore. 

Poi é solo la mia opinione.

Valyria è stata distrutta dal fuoco ( di un vulcano) , il dio dai mille volti ha risposto al grido di aiuto degli schiavi creando gli assassini senza volto.  

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Member Statistics

    • Total Members
      5,895
    • Most Online
      1,394

    Newest Member
    Hero of Sky
    Joined
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      16,168
    • Total Posts
      753,851
×
×
  • Create New...