Eowyn Posted June 17, 2003 Share Posted June 17, 2003 Sto rileggendo il Grande Inverno e sono alla morte del Khal. La rilettura, invece di farmi venire i dubbi sulla morte di Ed (l' ho riletto tre volte e giuro ... è morto ... Sansa era lì a pochi passi ... quello era Ned!) mi ha fatto venire il dubbio sul fatto che la morte del Khal in fondo non è stato un tradimento ... in fondo la Maegi aveva avvertito prima di non togliere la medicazione e poi che il rito avrebbe avuto un prezzo di sangue. Quindi nessuno dei tradimenti annunciati a Dany si è compiuto.... mah! Ogni volta che si rileggono i libri si colgono sfumature e particolare nuovi!!!!!!!!!! Quasi quasi la smetto e resto sulle certezze trasmessami dalla prima, palpitante lettura ... !!! Link to post Share on other sites
Jeyne Westerling Posted June 17, 2003 Share Posted June 17, 2003 Anche secondo me quello della Maegi nn fa parte dei tradimenti. Un po' per quello che affermi, tu giustamente.. Ricordo quel particolare ma ricordo anche d'aver pensato che la strega sapeva benissimo come Drogo avrebbe agito; quindi diciamo c'è stato un concorso di colpa. Però la Maegi nn aveva nè giurato, nè promesso, neppure ventilato fedeltà quindi tutto sommato poteva nn considerarsi una traditrice. Link to post Share on other sites
AXL Posted June 17, 2003 Share Posted June 17, 2003 E io cosa dissi tempo fa? Nessuno dei tre tradimenti è ancora avvenuto. Molto probabilmente saranno di un certo spessore, di grande intralcio al proposito di conquista della Targ., e molto probabilmente avverranno nei Sette Regni (se mai ci arriverà . Scherzo eh! E' ovvio che Daenerys sbarcherà nel continente occidentale, magari, però, con qualche serpentello in meno). :smack: Link to post Share on other sites
Eowyn Posted June 17, 2003 Author Share Posted June 17, 2003 Me lo ricordo che l' avevi detto!!! Sarà anche per quello che l' ho riletto sotto un' altra ottica??? Ma allora sono stata plagiata!!!! ARGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG!!!! :smack: Scherzo ... però è affascinante quanto siamo aperte a più interpretazioni molte pagine di Martin! Link to post Share on other sites
Viserion Posted June 17, 2003 Share Posted June 17, 2003 Beh comunque gli Eterni dicevano chiaramente... "Tre tradimenti tu conoscerai", quindi se vogliamo possiamo anche leggerla come qualcosa che era ancora da vedersi e la morte di Drogo era anteriore alle visioni. Il bello (si fa per dire )è che adesso Dany, credendoli già consumati, (perché è lei a considerare tradimento di sangue quello della maegi e d'amore quello di Mormont); non si aspetterà qualcosa di eclatante come anch'io comincio a credere sarà . Ripartono le ipotesi... Tradimento di sangue: una delle tre teste (Jon o Tyrion chi lo sa); suoi consanguinei, la tradirà voltando le spalle alla causa dei Targaryen. (spero di no!!!!) Povera Dany chissà che ti aspetta ancora... e soprattutto chissà che sfiga ti manderanno addosso i membri del club direttamente da questo forum. :smack: Menomale che esiste quel brav'uomo di zio George... Viserion Link to post Share on other sites
Howland Reed Posted June 17, 2003 Share Posted June 17, 2003 i tradimenti potrebbero già cominciare nelle città libere o al momento dello scontro con gli uomini di ferro. Link to post Share on other sites
Jingizu Lannister Posted June 17, 2003 Share Posted June 17, 2003 Sì, anche secondo me i tradimenti devono ancora avvenire! Infatti ero perplesso quando leggevo che Dany li dava per già avvenuti... ...in fondo non è ancora entrata nel vivo dell'avventura la mocciosa... Tradimento del sangue?...hihihihihhi Ora ucciderò qualcuno con questa frase.... Dany si bulla tanto di essere il "sangue di drago"... MWHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH (<------era una risata maligna pensando al cuore di Vis che si sta fermando...) Link to post Share on other sites
Howland Reed Posted June 17, 2003 Share Posted June 17, 2003 un'ipotesi quanto mai importante: io non ci schezerei sopra! Link to post Share on other sites
miles teg Posted June 17, 2003 Share Posted June 17, 2003 ... tre tradimenti dovrai conoscere... uno per il sangue, uno per l'oro e un per l'amore... Dany ritiene che siano già avvenuti, ma è in errore. Quindi quali potrebbero essere? Vediamo... per il sangue: i draghi (nessun legame è più stretto di quello esistente tra una madre ed i propri figli, inoltre lei E' il sangue del drago) per l'oro: magistro Illyrio (è un commerciante che si è fatto da se, ed è sì un amico dei Targaryen, Viseris però. Dany la ha già venduta una volta, inoltre non credo che abbia preso bene le ultime decisioni della madre dei draghi.) per l'amore: ser Jorah Mormont (che ha le aveva nascosto la verità su di se per amore e quando è stato scoperto ha compiuto tutte le mosse errate, cosa che ha fatto anche Dany allontanandolo in quel modo. Eppoi ser Jorah è avvezzo a cadere per amore.) Secondo me suonano molto plausibili. So long and thanks for all the fish. Link to post Share on other sites
Roose Bolton Posted June 17, 2003 Share Posted June 17, 2003 Penso anch'io che i draghi cambieranno bandiera....... E sarebbe affascinante vedere Jorah sulla barriera secondo il desiderio del Vecchio Orso.... Ma probabilmente non sarà così quanto a quest'ultima cosa. Link to post Share on other sites
Howland Reed Posted June 17, 2003 Share Posted June 17, 2003 non è detto! Link to post Share on other sites
Viserion Posted June 17, 2003 Share Posted June 17, 2003 Aspettate un attimo con le storie sui draghi.... Anzitutto i tradimenti da parte dei draghi sarebbero determinati dalla volontà di terzi, volontà oscure e meschine perché intenzionate a dividere una madre dai figli... Dany ha già perso un drago: il bimbo che portava in grembo (che tra l'altro somigliava anche ad un drago) ed è stata la maegi ad ucciderlo per salvare Drogo. Tradimento del sangue?...hihihihihhi Ora ucciderò qualcuno con questa frase.... Dany si bulla tanto di essere il "sangue di drago"... MWHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH (<------era una risata maligna pensando al cuore di Vis che si sta fermando...) Ti piacerebbe vero Jinjizu?!? Eh no, mi sa che non avrai questa soddisfazione!! Quella risatina ti si potrebbe strozzare in gola... a proposito, cosa bevevi poco fa?!? (ops, ma qui non siamo ad approdo del re, meglio mettere da parte questi pensieri :smack: ) *fa scongiuri di ogni genere Comunque tornado alla serietà anzitutto, come dice Howland, non ci scherzerei sù, soprattutto perché è della testa di Viserion che stiamo parlando... Io credo che saranno esseri umani gli artefici dei tradimenti. E sì, un tradimento del sangue potrebbe essere proprio il rapimento di un drago. Però in questo caso l'artefice dovrebbe essere qualcuno di cui lei si fida (e anche i draghi tutto sommato); altrimenti che tradimento è? E quindi il pensiero per ritorna ad una delle tre teste ritrovate o qualcuno che la circonda? Chi secondo voi? Link to post Share on other sites
Howland Reed Posted June 17, 2003 Share Posted June 17, 2003 per tradimento si può intendere abbandono sia esso volonatario o meno. Link to post Share on other sites
Aegon Targaryen Posted June 17, 2003 Share Posted June 17, 2003 Che i tradimenti non siano ancora avvenuti lo credo anche io. Secondo me possonon iniziare a verificarsi a partire dall'incontro con gli eterni. Che a tradire siano i draghi (o anche uno di loro) mi sembra difficile, potrebbero farlo ma solo SPOILER A FEAST FOR CROWS: a causa del corno che adesso hanno i Greyjoy. Jorah alla Barriera per adesso è difficile, deve ancora a chiarire il suo rapporto con Dany, cercherà il perdono o diventerà suo nemico? L'aiuterà a rotnare nei sette regni o la ostacolerà in tutti i modi? Link to post Share on other sites
Orcidas Posted June 18, 2003 Share Posted June 18, 2003 Esatto, devono asncora avvenire. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.