Jump to content
Sign in to follow this  
Drogon

tennis

Recommended Posts

Direi proprio che nel tennis attuale di noioso c'è poco, Zia... <img alt=" />

 

Uhmmm non ne sono così sicura.....

 

<img alt=" />

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mah, probabilmente è questione di opinioni, ma io trovo la situazione abbastanza interessante... invece di chiedersi "chi vincerà?" ci si chiede "ce la farà qualcuno a fermare Federer, rispettivamente Nadal sulla terra?"

e personalmente trovo ogni partita Nadal-Federer un duello epico... una puntata di una saga che segna la storia del tennis <img alt=" /><img alt=" />

Share this post


Link to post
Share on other sites

Però per quanto possa essere migliorato Nadal,il divario tecnico tra i due rimane...basti pensare agli smash:Nadal faceva sempre rimbalzare,Federer le prendeva tutte al volo,anche quelle altissime e difficilissime.E poi lo svizzero ha fatto delle giocate straordinarie(vedi smash in salto all'indietro di rovescio con torsione del busto,una cosa incredibile)...Nadal dal canto suo riesce a replicare col fisico e con cose imprevedibili(vedi palle prese in tuffo e a terra).Di certo ha due occhi migliori,visto l'utilizzo del falco da parte dei due!

Share this post


Link to post
Share on other sites

ricordo anche che nadal è più giovane.....

non arriverà mai ad avere la classe di federer, ma sopperisce col fisico e tecnicamente per me è dietro solo

a federer e a djokovic (che per me diventerà numero 1 del mondo quando smetterà federer <img alt=" /> )

 

@khal: federer ha battuto nadal ad amburgo, non a berlino.

ciao <img alt=" />

Share this post


Link to post
Share on other sites

anche io ho visto la finale di wimbledon... Nadal poteva farcela, se concretizzava uno dei quattro break point che aveva guadagnato

 

ricordo anche che nadal è più giovane.....

esatto, e io non sono d'accordo con chi dice che, essendo + giovane, ha + tempo per migliorarsi: Nadal basa il suo gioco sulla corsa e lo strapotere fisico, e non può reggere a questi livelli oltre i 22-23 anni

Share this post


Link to post
Share on other sites

qui secondo me ti sbagli.

nadal ha mezzi tecnici pari a quelli dei vari blake, davidenko e compagnia (anzi, anche meglio),

inferiori a mio modo di vedere solo a quelli di federer e djokovic.

effettivamente spicca per la corsa e l'atleticità (non certo per potenza dei colpi) ma sono caratteristiche che nel tennis si possono tenere tranquillamente fino ai 27/28 anni se ti alleni bene

Share this post


Link to post
Share on other sites

Secondo me Nadal potrà essere un solido numero uno per diversi anni(ovviamente quando si concluderà l'era Federer).

Share this post


Link to post
Share on other sites

mi spiace per lui ma io vedo meglio djokovic per il dopo-federer <img alt=" />

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mah, direi che avete tutto il tempo di discutere, Federer non sembra volersi ritirare tanto presto... <img alt=" />

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mah, direi che avete tutto il tempo di discutere, Federer non sembra volersi ritirare tanto presto... <img alt=" />

 

quoto,sua maestà Roger rimarrà lì per molto,molto tempo <img alt=" />

Share this post


Link to post
Share on other sites

su questo non ci piove......

ma ripeto; occhio al serbo <img alt=" />

Share this post


Link to post
Share on other sites

occhio al serbo

il serbo ha due pecche che gli impediranno di diventare numero uno del mondo

- tira delle mozzarelle che non si possono vedere

-ha una forma fisica pessima: si è già mezzo scassato e se uno comincia a scassarsi a 19 anni è finita (vedi il promettentissimo Mario Ancic)

 

riprendendo il discorso su Nadal, a 27/28 anni si può giocare meglio che a 20, certo, ma si perde molto in scatto e esplosività

 

se dovessi indicare il prossimo number one, direi Thomas Berdych. O Gasquet (ma anche lui ha una forma fisica pessima)

Share this post


Link to post
Share on other sites

berdych è mentalmente nullo.... non nel senso che sia scemo, ma perchè quando va in difficoltà non riesce a tornare su. sul talento niente da dire anche se non è ai livelli di quelli la sopra. gasquet già meglio, ha un rovescio favoloso, anche meglio di quello di federer.... però non mi sembra in grado di impensierire nadal e (resto della mia idea) djokovic <img alt=" />

Share this post


Link to post
Share on other sites

50esimo titolo in carriera per rogere federer che in finale a cincinnati ha battuto blake col punteggio

di 6 1, 6 4. pronta rialzata dopo lo scivolone con djokovic (occhio al serbo sta diventando il mio motto ormai.... <img alt=" /> )

re rogere sembra pronto per gli us open.... vedremo.

ciao <img alt=" />

Share this post


Link to post
Share on other sites

roger il magnifico <img alt=" /><img alt=" /><img alt=" />;)<img alt=" /><img alt=" />

e sono dodici, terzo anno in cui vince tre slam....pazzesco, c'è poco altro da dire. il record di 14 slam di pete sampras potrebbe crollare già l'anno prossimo.

 

ps: occhio al serbo ormai non è solo il mio di motto mi sa, quel ragazzo è un fenomeno <img alt=" /><img alt=" /><img alt=" /><img alt=" />;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...